Анализ и Рекомендации
Раздел отвечает на вопросы: почему именно так выглядит видимость бренда в нейросетях и что конкретно делать на этой неделе, в этом квартале и в этом году.
Раздел работает в двух режимах. Экспресс-анализ (20 запросов, 1 LLM-вызов, ~15 секунд) даёт обзор сразу после первого прогона мониторинга или техаудита — компактный summary, 3-5 наблюдений и 3-5 быстрых действий. Подробный анализ (190 запросов, 4 стадии GPT-5.4 с самопроверкой, ~1-2 минуты) — полноценная стратегическая сессия, требует ≥5 строк visibility и ≥1 строки integrity (один полный прогон мониторинга на 5+ запросах).
Все анализы — экспресс и подробные — сохраняются в общей истории; в карусели сверху можно листать прошлые запуски стрелками, тип отчёта помечен иконкой (⚡ экспресс / ★ подробный) и текстовым бейджем.
Два режима
⚡ Экспресс (20 запросов)
Один LLM-вызов, маленький промпт (~3 КБ), фиксированная цена. Работает уже при минимуме данных. Доступен сразу после первого прогона мониторинга или после первого запуска техаудита. Возвращает три блока:
- Сводка — 1-2 предложения executive.
- Что нашли — 3-5 наблюдений (audit findings) с severity-цветом (🔴 high / 🟡 medium / ⚪ low) и обоснованием.
- Быстрые победы — 3-5 действий с тегом «усилия: низкие/средние», action и impact.
Когда сигналов мало (только что создал проект и запустил техаудит — visibility и integrity ещё пустые), экспресс честно подсказывает onboarding-шаги: «запустите прогон на 5+ запросах», «добавьте URL-ы конкурентов для сравнения» и т.п.
★ Подробный (190 запросов)
После того как накопились данные мониторинга и (опционально) запущен технический аудит сайтов, можно дёрнуть «Запустить подробный анализ». GPT-5.4 проходит четыре стадии на одном промпте и возвращает стратегические рекомендации, в которых каждая строка цитирует конкретное число из метрик или конкретный домен / запрос.
Четыре стадии подробного анализа
- Диагноз. Модель формулирует executive summary, разбирает шесть узких мест (охват, ранк, упоминания, тональность, источники, стабильность) и формулирует 3 — 5 корневых причин.
- План действий. Конкретные пункты по пяти направлениям: контент / SEO, позиционирование продукта, дистрибуция и источники, репутация и тональность, план экспериментов с гипотезами и ожидаемыми результатами.
- Приоритизация. Быстрые победы (низкие или средние усилия — быстрый эффект) и стратегические инициативы на 1 — 3+ месяцев.
- Самопроверка. Модель критикует свой же черновик и переписывает его, выкидывая generic-формулировки и рекомендации без привязки к данным.
Каждая рекомендация обязана цитировать конкретное число из метрик (доля упоминаний, охват фактов, разрыв с конкурентом, технический балл сайта) или конкретный домен / запрос — generic-маркетинговый язык явно запрещён системным промптом.
Что идёт на вход модели
На вход анализа идёт весь срез данных по проекту:
- Динамика видимости и тренды за период (по умолчанию — 30 дней до последнего дня мониторинга, а не до текущей даты).
- Разбивка по LLM: средняя доля упоминаний и ранк по каждой модели.
- Разрыв по запросам vs топ-конкуренту — где именно проигрываем больше всего.
- Метрики репутации (Coverage / Sentiment): известные и неизвестные факты, позитивные / нейтральные / негативные сигналы по каждой LLM.
- Классификация источников: владельческие / конкурентов / UGC / earned.
- Share of Voice.
- Примеры реальных ответов LLM с упоминанием бренда.
- Результаты технического аудита сайта бренда (включая failed checks и how-to-fix) и сводные баллы конкурентов.
Какие блоки видит пользователь
Executive Summary
3 — 5 ключевых проблем бренда + главная возможность роста, всё с цитатами конкретных метрик.
Диагноз: где узкие места
Карточки по шести параметрам видимости с тремя полями каждый: диагноз, обоснование (на каких цифрах основано), влияние.
Первопричины
Список корневых причин, объединяющих узкие места — нужен, чтобы видеть систему за симптомами.
План действий
Пункты по пяти направлениям с тегами (тип контента, канал дистрибуции, метрика эксперимента).
Быстрые победы
Карточки с тегом «усилия: низкие / средние», действие и ожидаемое влияние. Самое короткое расстояние до результата.
Стратегические инициативы
Таблица: инициатива × срок × ожидаемый результат. Это уже не «на неделю», а квартальные/полугодовые проекты.
В Footer виден период анализа, версия пайплайна, потраченные токены и статус (черновик или прошёл самопроверку). Все запуски сохраняются в истории.
Когда запускать
Экспресс:
- Сразу после первого прогона мониторинга или первого техаудита — получите первый набор audit findings и quick wins буквально через 15 секунд.
- Между подробными разборами — если хочется быстро прикинуть, изменилось ли что-то критичное, не тратя 190 запросов.
- Когда понадобилось второе мнение — повторный экспресс на тех же данных стоит всего 20 запросов; иногда полезно сравнить два прохода модели.
Подробный:
- После 2 недель регулярного мониторинга, когда накопились тренды и сравнения с конкурентами.
- Раз в месяц как стратегическая сессия: фиксируем текущее состояние, сверяемся с прошлым планом действий, обновляем приоритеты.
- После завершения квартала контент-стратегии — чтобы проверить, какие гипотезы из плана экспериментов сработали.
- После заметного изменения метрик — резкое падение доли упоминаний или скачок негативной тональности в одной LLM, появление сильного конкурента, выход на новый рынок.
- Перед годовым планированием, чтобы получить структурированный набор инициатив на 1 — 3+ месяцев с привязкой к данным.
Стоимость и периодичность
Подробный — 190 запросов (≈2 318 ₽ с НДС), ~1-2 минуты, требует ≥5 строк visibility и ≥1 строки integrity.
Гейты по данным проверяются и на UI (кнопка disabled с тултипом, показывающим текущие счётчики), и на бэке (422 при попытке прямого вызова без данных) — слива денег на пустой анализ не будет.
Один pending-анализ на проект (любого типа). Если предыдущий ещё выполняется, обе кнопки временно disabled с подсказкой про ETA.
Экспресс — режим «потрогать и подумать», запускайте свободно. Подробный — это уже стратегическая операция, разумная периодичность — раз в 2 — 4 недели на активный проект.
Откуда модель знает про окно анализа
Окно анализа привязано не к текущей дате, а к последнему дню мониторинга в проекте. Если проект на паузе или давно не запускался, модель будет смотреть на последние 30 дней реальных данных, а не на «пустые 30 дней до сегодня».
В тексте анализа окно явно проговаривается, например: «Период анализа: 2026-04-12 … 2026-05-12 (окно 30 дней до последнего дня мониторинга)». Если вы видите дату, которая не совпадает с «сегодня минус 30», это не баг — это означает, что после последнего прогона мониторинга прошло время, и модель честно показывает реальный охват данных.