← Все статьи
· 7 мин

В каких отраслях ИИ цитирует бренды активнее всего

Исследования 2026 года показывают: видимость брендов в ИИ-поиске распределена крайне неравномерно. Одни отрасли активно цитируются, другие - почти невидимы. По данным Euromonitor International, из 8 700+ брендов в категории «уход за кожей» только 10-15% получают реальные рефералы от ИИ-платформ. Остальные либо не видны вовсе, либо присутствуют в ответах, но не получают переходов на сайт.

При этом Euromonitor вводит понятие «AI Advantage Score» - соотношение доли ИИ-рефералов и доли eCommerce-продаж. Бренды вроде The Ordinary, CeraVe и Neutrogena получают непропорционально высокие рекомендации от ИИ по сравнению с их долей рынка.

Это означает, что даже при скромной доле рынка бренд может доминировать в ИИ-рекомендациях, если его контент структурирован и авторитетен для моделей.

Отрасли с наибольшим ростом ИИ-присутствия

Исследование BrightEdge зафиксировало взрывной рост AI Overviews в Google по категориям за год:

Реферальный трафик из ИИ-движков к eCommerce-брендам вырос на 752% год к году. При этом Google всё ещё доминирует - 87,6% всего органического трафика к eCommerce-сайтам идёт через традиционный поиск.

Однако темпы роста ИИ-канала (752% за год) и прогнозы Euromonitor (влияние ИИ-поиска на покупки в eCommerce превысит $595 млрд к 2028 году) говорят о том, что этот канал нельзя игнорировать.

Отрасли с низкой видимостью: кто остаётся невидимым

Исследование 5W PR AI Visibility Index (13 отраслей, 325 брендов, май 2026) показывает, что лидеры рынка по выручке часто проигрывают в цитируемости. В авиации крупнейший перевозчик США по пассажиропотоку занимает лишь 5-е место по цитированию в ИИ.

Производитель самого продаваемого в мире препарата - тоже 5-е. В гостиничном бизнесе сеть с наибольшим числом объектов в США почти не упоминается.

Это означает, что бренды с огромными бюджетами и рыночной долей могут быть невидимы для ИИ-алгоритмов. ИИ отдаёт предпочтение брендам с глубоким редакционным следом, сильным потребительским консенсусом и чёткой позицией - а не просто с наибольшей выручкой.

Почему отраслевая динамика так различается

Причины различий кроются в поведении потребителей и структуре данных в каждой отрасли.

В продуктовой категории потребители ищут рецепты, планы питания и идеи для покупок - ИИ-обзоры дают мгновенные ответы без кликов. В мебели и электронике покупателям нужно сравнивать сложные характеристики, читать отзывы и изучать спецификации - ИИ помогает структурировать информацию.

В авиации и гостиничном бизнесе потребители ищут конкретные рейсы и отели, но ИИ-ассистенты часто цитируют агрегаторов (Expedia, Booking) и обзорные сайты, а не сами авиакомпании или отельные сети. Это снижает видимость прямых поставщиков.

В категории «уход за кожей» бренды с сильным экспертно-контентным присутствием (The Ordinary, CeraVe) получают высокие ИИ-рекомендации, в то время как более крупные игроки с размытым позиционированием остаются в тени.

Это подтверждает вывод 5W: ИИ предпочитает бренды с глубоким редакционным следом и сильным потребительским консенсусом, а не просто с наибольшей выручкой.

Что это значит для стратегии

Данные Euromonitor, BrightEdge и 5W дают несколько выводов:

  1. Не все отрасли равны в ИИ-поиске. В продуктах, мебели и электронике ИИ-присутствие растёт взрывными темпами. В авиации и гостиничном бизнесе - отстаёт.
  2. Рыночная доля не гарантирует видимость. Даже крупнейшие игроки могут быть на 5-м месте по цитированию или почти не упоминаться.
  3. Нишевые игроки могут обгонять гигантов. В уходе за кожей The Ordinary и CeraVe получают непропорционально высокие рекомендации благодаря экспертному контенту.
  4. Единая стратегия не работает. В отраслях с высокой концентрацией (продукты, мебель) фокус на структурированные данные и авторитетность. В отраслях с низкой (авиация, отели) - на работу с агрегаторами и обзорными сайтами.

Вывод

Видимость в ИИ-поиске распределена неравномерно по отраслям. Одни категории (продукты, мебель, электроника) активно вовлечены в ИИ-поиск, другие (авиация, гостиничный бизнес) - почти невидимы. Euromonitor, BrightEdge и 5W показывают: только 10-15% брендов в некоторых категориях получают реальные рефералы от ИИ.

При этом нишевые игроки с сильным экспертным контентом могут обгонять гигантов с огромными бюджетами. Вопрос не в том, стоит ли инвестировать в ИИ-видимость, а в том, как адаптировать стратегию под особенности своей отрасли.